Google Nexus 6 este un gadget extrem de mare, extrem de motorola, în ceea ce privește designul, însă departe de final, puternicul subțire, precum și performanța generală Slick, software -ul său Android Lollipop Android Lollipop Software Aplicația include una sau două noi aspecte interesante proprii. În special, acesta îmbină criptarea cu disc complet ca standard, o funcție care nu poate fi dezactivată pe niciun tip de gadget Lollipop fără a clipi un nou ROM, precum și, în timp ce acest lucru nu este neapărat un lucru slab, unele lecturi de referință noi sugerează că nefavorabilul Efectul asupra performanței este considerabil.
Pentru acei necunoscuți, criptarea cu disc complet ascunde, în esență, datele unui dispozitiv până când este introdusă o parolă sau un cod PIN, precum și aceasta, la rândul său, este un câștig atât pentru confidențialitate, cât și pentru securitate. De asemenea, implică faptul că organismele specifice, cum ar fi aplicarea legislației, ar avea un moment dificil în achiziționarea datelor dvs. sensibile, fără acces direct la câștig la acreditările de autentificare, precum și atunci când a fost foarte preocupat de interesul nostru în septembrie, a fost de obicei acceptat Că aceasta a fost o mare relocare din uriașul G.
Ar trebui să se explice că criptarea cu disc complet a fost în jur, deoarece Android 3.0 Honeycomb, precum și Google tocmai a activat-o în mod implicit, mai degrabă decât să o adauge ca o caracteristică nouă. Cu toate acestea, așa cum s -a explicat unele în avansarea sosirii Nexus 6, această criptare poate pune un pic adăugat pe baterie, precum și performanțe generale, unele repere noi care compară un Nexus 6 criptat cu unul necriptat sugerează că funcția implicită ar putea fi una Împrastie autentică, în ciuda utilizărilor sale aparente.
Oamenii de la Anandtech au un Nexus 6 autentic, necriptat, în posesia lor, oferit de Motorola, astfel încât testarea de referință împotriva celui criptat este corect din acest aspect. După cum puteți vedea din citirile de mai jos ale performanțelor NAND ale fiecărui receptor care utilizează ANDEBENCH PRO, diferența este accentuată, precum și cu citirile secvențiale de 256kb fiind de cinci ori mai rapide, fără criptare activată, trebuie să ne întrebăm dacă determinarea vizată să protejeze protejarea Confidențialitatea merită cu adevărat.
Merită să discutăm rapid că citirile lui Andebench ar putea fi oarecum eliminate, însă, chiar dacă există o discrepanță marginală, prospectiva Golf în performanța din lumea reală nu ar trebui să fie luată cu un vârf de sare.
Ce faci din asta; Doriți alegerea de a dezactiva criptarea fără a fi nevoie să mergeți cu Rigmarole de intermitent? Împărtășește -ți comentariile de mai jos!
(Sursa: AnandTech)
Puteți să ne respectați pe Twitter, să ne adăugați la cercul dvs. pe Google+ sau să vă place pagina noastră de Facebook pentru a vă menține la curent cu toate cele mai recente de la Microsoft, Google, Apple, precum și pe web.